Kontaktwinkelmessungen liefern essenzielle Informationen über Benetzbarkeit, Oberflächenenergie, Adhäsion und die Effektivität von Oberflächenvorbehandlungen. Ob in Industrie, Forschung oder Qualitätssicherung: Die Kontaktwinkelmessung bietet präzise, reproduzierbare und entscheidungsrelevante Daten für Oberflächenprozesse. Das erwartet Sie hier:

  • Praxisorientierte Methodik für reproduzierbare Kontaktwinkelmessungen
  • Kritische Fehlerquellen und deren Vermeidung in der täglichen QS-Praxis
  • Dateninterpretation – was Hysterese und Oberflächenenergie wirklich bedeuten
  • Normgerechte Dokumentation

Kontaktwinkelmessung: Benetzbarkeit & Oberflächenenergie messtechnisch erfassen

Die Kontaktwinkelmessung ist eine der zentralen Methoden zur quantitativen Bewertung von Oberflächeneigenschaften. Als externes Prüflabor unterstützen wir Sie bei der messtechnischen Klärung von Haftungsproblemen, der Validierung von Oberflächenvorbehandlungen und der Qualitätskontrolle funktionaler Beschichtungen. Bei Bedarf stehen ergänzende analytische Verfahren wie ToF-SIMS, XPS, REM/EDX oder AFM direkt bei uns zur Verfügung.

Technische Rahmenbedingungen unserer Messungen

Parameter Spezifikation
Messverfahren Optische Goniometrie (statisch und dynamisch)
Normreferenz ISO 19403-2, ASTM D7334, ISO 15989
Akkreditierung Nicht akkreditiert (Entwicklungsmethode)
Laborbedingungen kontrolierte Bedingungen
Testflüssigkeiten Deionisiertes Wasser, Diiodmethan, Ethylenglykol (nach Kundenvorgabe)
Tropfenvolumen 2–10 µL (probenabhängig optimiert)
Messgenauigkeit ±2° (bei homogenen, glatten Oberflächen)

Praxisbeispiel 1: Adhäsionsproblem bei Automobilzulieferer

Problemstellung: Lackabplatzer auf thermoplastischen Bauteilen nach Lackierung (Reklamationsrate 8%).

Messungen:

Zustand

Kontaktwinkel

Hysterese

Spezifikation (Soll)

< 40°

< 10°

Ist-Zustand (vor Lackierung)

78 ± 6°

35°

Nach Plasmabehandlung

18 ± 2°

4°

 

Ursache: ToF-SIMS Analyse identifizierte Silikon-Rückstände aus dem Spritzgussprozess. Die hohe Hysterese deutete bereits auf lokale Kontaminationen hin.

Lösung: Prozessanpassung (silikonfreies Trennmittel) + Atmosphärenplasmabehandlung. Kontaktwinkelmessung als inline QS-Parameter etabliert → Reklamationsrate < 0,5%.

Praxisbeispiel 2: Validierung von Reinigungsprozessen

Problemstellung: Medizinprodukthersteller benötigte objektive Validierung der Bauteilreinigung nach Laserschweißen (Anforderung: < 50 µg/cm² organische Kontamination).

Vorgehen: Korrelation zwischen Kontaktwinkelmessung und ToF-SIMS Quantifizierung organischer Kontaminanten. Grenzwert definiert: θ < 65° (statisch, deion. Wasser).

Ergebnis: Kontaktwinkelmessung als schnelle, zerstörungsfreie Inline-Methode etabliert. Stichprobenartige ToF-SIMS Validierung bestätigt Korrelation (R² = 0,89).

Vorteil: Reduktion der ToF-SIMS Analysen um 85%, gleichzeitig 100% Prüfabdeckung durch Kontaktwinkelmessung. Amortisation innerhalb von 6 Monaten.

Starten Sie Ihre Analysen jetzt:

Kontaktieren Sie unverbindlich einen unserer Experten.

Was wird gemessen?

Der Kontaktwinkel θ quantifiziert die Benetzbarkeit einer Festkörperoberfläche durch eine Flüssigkeit. Er wird definiert als der Winkel zwischen der Tangente an den Flüssigkeitstropfen und der Festkörperoberfläche an der Dreiphasengrenze (fest/flüssig/gasförmig).

Aus dem Kontaktwinkel bzw. der Kontaktwinkelmessung lassen sich folgende Kenngrößen ableiten:

  • Statischer Kontaktwinkel
  • Vorrückwinkel (advancing)
  • Rückzugswinkel (receding)
  • Hysterese
  • Oberflächenenergie
Bestimmung der Benetzbarkeit: Messung des Kontaktwinkels zur Analyse der Oberflächenenergie und Haftungseigenschaften von Festkörpern.
Bestimmung der Benetzbarkeit: Messung des Kontaktwinkels zur Analyse der Oberflächenenergie und Haftungseigenschaften von Festkörpern.
Messgröße Bedeutung für die Praxis
Statischer KW Grundlegende Benetzbarkeit (θ < 90°: hydrophil; θ > 90°: hydrophob)
Vorrückwinkel Maximaler Kontaktwinkel bei Tropfenvergrößerung
Rückzugswinkel Minimaler Kontaktwinkel bei Tropfenverkleinerung
Hysterese Differenz zwischen Vorrück- und Rückzugswinkel → Indikator für Rauheit und chemische Heterogenität
Oberflächenenergie Berechnet aus mehreren Testflüssigkeiten (z. B. nach OWRK‑Methode) → Vorhersage der Klebkraft und Beschichtungshaftung

Methodenvergleich: Statische vs. dynamische Kontaktwinkelmessung

Kriterium Statische Methode Dynamische Methode
Messparameter Gleichgewichtskontaktwinkel θ θ_adv, θ_rec, Hysterese
Messzeit < 5 min/Probe 15–30 min/Probe
Typische Anwendung QS‑Routine, Prozessfreigabe, Vergleichsmessungen F&E, Fehleranalyse, Oberflächencharakterisierung
Informationsgehalt Basisinformation Detaillierte Oberflächencharakterisierung

Kritische Einflussfaktoren und Fehlerquellen

Die Reproduzierbarkeit von Kontaktwinkelmessungen hängt maßgeblich von der Kontrolle folgender Parameter ab:

1. Probenvorbereitung

Kontaminationen (Fingerabdrücke, Partikel, Fette): Bereits wenige Nanometer organischer Filme können Kontaktwinkel um 10-30° verfälschen. Kritisch sind insbesondere Silikonrückstände aus Fertigungsprozessen.

Lagerungsbedingungen: Oxidation, Alterung und Restrukturierung der Oberfläche können innerhalb von Stunden beginnen (besonders bei plasmabehandelten Polymeren).

Elektrostatische Aufladung: Bei isolierenden Materialien (Folien, Kunststoffe) kann elektrostatische Aufladung die Tropfenform beeinflussen.

2. Messparameter

Tropfenvolumen: Zu große Tropfen unterliegen der Schwerkraft (Abflachung), zu kleine zeigen erhöhte Verdunstung. Empfohlen: 2-5 µL für die meisten Anwendungen.

Temperatur: Oberflächenspannung der Testflüssigkeit ist temperaturabhängig (ca. -0,15 mN/m pro °C für Wasser). Schwankungen von ±2°C können Messfehler von ±1-2° verursachen.

Luftfeuchtigkeit: Verdunstung des Tropfens führt zu zeitabhängiger Winkeländerung. Bei hygroskopischen Oberflächen kann Feuchtigkeitsadsorption die Benetzbarkeit verändern.

3. Oberflächengeometrie

Rauheit: Nach Wenzel führt Rauheit zu einer Verstärkung des Benetzungsverhaltens (hydrophile Flächen werden hydrophiler, hydrophobe Flächen hydrophober). Die gemessene Hysterese steigt mit zunehmender Rauheit.

Krümmung: Messungen auf gekrümmten Oberflächen (z.B. Drähte, Fasern) erfordern spezielle Auswertealgorithmen.

Kanteneffekte: An Probenkanten kann die Kontaktlinie verzerrt sein (Pinning-Effekt).

Interpretation der Messergebnisse

Hysterese als Qualitätsindikator

Die Kontaktwinkel-Hysterese (Differenz zwischen Vorrück- und Rückzugswinkel) ist ein hochsensitiver Indikator für:

Hysterese

Interpretation

< 5°

Ideale, homogene Oberfläche (glatt, chemisch einheitlich)

5-15°

Akzeptabel für technische Anwendungen, geringe Rauheit oder leichte chemische Heterogenität

15-30°

Deutliche Oberflächeninhomogenität (Rauheit, Kontaminationen, unvollständige Beschichtung)

> 30°

Kritisch – starke chemische oder topographische Heterogenität, oft Indikator für Prozessprobleme

Praxistipp: Eine statische Messung kann einen akzeptablen Mittelwert liefern (z.B. 42°), während die hohe Hysterese (28°) versteckte Kontaminationen entlarvt. Die dynamische Messung fungiert hier als Frühwarnsystem.

Oberflächenenergie: Polarer vs. disperser Anteil

Die Gesamtoberflächenenergie γs setzt sich zusammen aus:

γs = γsd + γsp

Wobei:

• γsd = disperser Anteil (London-Kräfte, universell vorhanden)

• γsp = polarer Anteil (Dipol-Dipol, H-Brücken → entscheidend für Haftung)

Die Bestimmung erfolgt nach OWRK-Methode (Owens-Wendt-Rabel-Kaelble) mit mindestens zwei Testflüssigkeiten:

Testflüssigkeit

Disperser Anteil

Polarer Anteil

Wasser (deion.)

21,8 mN/m

51,0 mN/m

Diiodmethan

50,8 mN/m

0 mN/m

Ethylenglykol

29,0 mN/m

19,0 mN/m

 

Beispiel: PP-Folie unbehandelt (γs = 30 mN/m, γsp < 2 mN/m) vs. nach Plasmabehandlung (γs = 52 mN/m, γsp = 24 mN/m). Der drastische Anstieg des polaren Anteils erklärt die verbesserte Lackierbarkeit.

Kontaktwinkelmessung in der Methodenmatrix

Die Kontaktwinkelmessung liefert funktionale Kenngrößen, aber keine Ursachenanalyse. Für eine vollständige Oberflächencharakterisierung empfiehlt sich die Kombination mit:

Methode

Information

Typische Kombination

XPS

Chemische Zusammensetzung (0-10 nm)

Kontaktwinkel zeigt schlechte Benetzung → XPS identifiziert Silikon-Kontamination

ToF-SIMS

Molekulare Fragmente, Additive, Verunreinigungen

Lokale Benetzungsprobleme → ToF-SIMS Mapping zeigt Additivanreicherung

AFM

Nanotopographie, Rauheit (nm-Bereich)

Hohe Hysterese → AFM bestimmt Rauheit und trennt topographische von chemischen Effekten

Profilometrie

Makro-Rauheit (µm-mm)

Korrelation Rauheit - Hysterese bei strukturierten Oberflächen

 

Typische Fragestellungen in der Praxis

1. Prozessvalidierung: Ist die Plasmabehandlung wirksam? (Soll-Ist-Vergleich Kontaktwinkel vor/nach)

2. Fehleranalyse: Warum haftet die Beschichtung nicht? (Kontaktwinkel zu hoch → XPS zur Ursachenklärung)

3. Materialauswahl: Welches Polymer ist am besten beschichtbar? (Vergleich Oberflächenenergie)

4. Reinigungskontrolle: Sind organische Rückstände entfernt? (Kontaktwinkel als Schnelltest)

5. Alterung: Wie stabil ist die Plasmaaktivierung? (Zeitabhängige Messungen)

6. Qualitätssicherung: Ist die Charge spezifikationskonform? (Statistische Prozesskontrolle)

Ihre Kontaktwinkelmessung bei nanoAnalytics

Als erfahrenes Prüflabor für Oberflächenanalytik bieten wir Ihnen:

✓ Schnelle Durchlaufzeiten – Expressmessungen innerhalb von 48h

✓ Methodenkombination – Kontaktwinkel + XPS/ToF-SIMS/AFM aus einer Hand

✓ Anwendungsberatung – Wir klären mit Ihnen die optimale Messstrategie

✓ Erfahrung – 20+ Jahre in der industriellen Oberflächenanalytik

Kontaktieren Sie unverbindlich einen unserer Experten - Starten Sie Ihre Analysen jetzt.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Benetzbarkeit beschreibt, wie gut eine Flüssigkeit eine feste Oberfläche befeuchtet. Sie wird durch den Kontaktwinkel quantifiziert:

  • < 90° = hydrophile (wasserliebende) Oberfläche
  • > 90° = hydrophobe (wasserabweisende) Oberfläche
  • < 10° = superhydrophil (vollständige Benetzung)
  • > 150° = superhydrophob (Lotuseffekt)

Die Benetzbarkeit ist entscheidend für Prozesse wie Beschichten, Lackieren, Kleben und Drucken.

Die Benetzbarkeit wird standardmäßig über Kontaktwinkelmessungen bestimmt. Dabei wird ein definierter Flüssigkeitstropfen (meist deionisiertes Wasser mit 2-10 µL Volumen) auf die Oberfläche aufgebracht und der entstehende Winkel zwischen Tropfen und Oberfläche mittels optischer Goniometrie vermessen.

Messverfahren:

  • Statische Methode: Gleichgewichtskontaktwinkel (schnell, für QS-Routine)
  • Dynamische Methode: Vorrück- und Rückzugswinkel plus Hysterese (detailliert, für F&E)

Die Messung erfolgt nach ISO 19403-2 oder ASTM D7334.

Die Benetzbarkeit lässt sich durch verschiedene Oberflächenvorbehandlungen gezielt erhöhen:

Physikalische Methoden:

  • Plasmabehandlung (Corona, Atmosphärendruck-Plasma, Niederdruckplasma)
  • UV/Ozon-Aktivierung
  • Mechanisches Aufrauhen (Sandstrahlen, Schleifen, Bürsten)

Chemische Methoden:

  • Säurebehandlung (z.B. Chromschwefelsäure bei Kunststoffen)
  • Primer und Haftvermittler
  • Funktionalisierung mit reaktiven Gruppen

Wichtig: Die Wirksamkeit sollte vor und nach der Behandlung messtechnisch durch Kontaktwinkelmessung validiert werden. Viele Aktivierungen (insbesondere Plasma) sind zeitlich begrenzt wirksam – Messungen sollten daher zeitnah zur Weiterverarbeitung erfolgen.

Kontaktwinkel:

  • Direkt messbarer Winkel zwischen Flüssigkeitstropfen und Festkörperoberfläche
  • Wird mit einer Testflüssigkeit bestimmt (z.B. Wasser)
  • Schnell ermittelbar (< 5 Minuten)
  • Einheit: Grad (°)

Oberflächenenergie:

  • Abgeleitete physikalische Größe
  • Wird aus mehreren Kontaktwinkelmessungen mit verschiedenen Testflüssigkeiten berechnet
  • Berechnung z.B. nach Owens-Wendt-Rabel-Kaelble (OWRK)-Methode
  • Setzt sich zusammen aus dispersem Anteil (γd) und polarem Anteil (γp)
  • Einheit: mN/m oder mJ/m²

Praxisrelevanz: Der polare Anteil der Oberflächenenergie ist entscheidend für die Haftung wasserbasierter Lacke, Klebstoffe und Tinten. Die Oberflächenenergie-Bestimmung liefert daher präzisere Vorhersagen über Adhäsion als ein einzelner Kontaktwinkel.

Für Kontaktwinkelmessungen gelten folgende internationale Normen:

ISO-Normen:

  • ISO 19403-2:2020 – Beschichtungsstoffe: Bestimmung des Kontaktwinkels und der freien Oberflächenenergie fester Oberflächen (Hauptnorm)
  • ISO 15989:2004 – Kunststoffe - Filmwerkstoffe: Bestimmung der Benetzungsspannung

ASTM-Normen:

  • ASTM D7334-08 – Standard Practice for Surface Wettability of Coatings, Substrates and Pigments by Advancing Contact Angle Measurement
  • ASTM D5946-17 – Standard Test Method for Corona-Treated Polymer Films Using Water Contact Angle Measurements

DIN-Normen:

  • DIN 53364 – Prüfung von Kunststoff-Folien: Bestimmung der Oberflächenspannung nach dem Flüssigkeitstropfenverfahren

Diese Normen definieren Messparameter, Probenvorbereitung, Testflüssigkeiten und Dokumentationsanforderungen.

Die Kontaktwinkel-Hysterese ist die Differenz zwischen Vorrückwinkel (advancing angle θadv) und Rückzugswinkel (receding angle θrec):

Hysterese = θadv - θrec

Interpretation:

Hysterese Bedeutung
< 5° Ideale, homogene Oberfläche (glatt, chemisch einheitlich)
5-15° Akzeptabel für technische Anwendungen
15-30° Deutliche Oberflächeninhomogenität (Rauheit, Kontaminationen)
> 30° Kritisch – starke Heterogenität, Prozessprobleme wahrscheinlich

Ursachen hoher Hysterese:

  • Chemische Heterogenität (z.B. lokale Kontaminationen, unvollständige Beschichtung)
  • Physikalische Rauheit (Mikrostrukturen verankern die Kontaktlinie)
  • Porosität
  • Alterungseffekte bei behandelten Oberflächen

Praxisbeispiel: Eine statische Messung zeigt 42° (akzeptabel), aber die Hysterese beträgt 28° → Hinweis auf versteckte Kontaminationen oder Rauheit. Die dynamische Messung fungiert hier als Frühwarnsystem für Qualitätsprobleme.

Statische Kontaktwinkelmessung:

  • Messzeit: < 5 Minuten pro Probe
  • Anzahl Messpunkte: typisch 5-10 pro Probe
  • Gesamtdauer inkl. Probenvorbereitung: ca. 15-30 Minuten
  • Anwendung: QS-Routine, Prozessfreigaben, Vergleichsmessungen

Dynamische Kontaktwinkelmessung:

  • Messzeit: 15-30 Minuten pro Probe
  • Parameter: Vorrückwinkel, Rückzugswinkel, Hysterese
  • Gesamtdauer inkl. Probenvorbereitung: ca. 45-60 Minuten
  • Anwendung: F&E, Fehleranalyse, detaillierte Oberflächencharakterisierung

Oberflächenenergie-Bestimmung:

  • Benötigt mindestens 2 Testflüssigkeiten (z.B. Wasser + Diiodmethan)
  • Messzeit: ca. 30-45 Minuten pro Probe
  • Anwendung: Optimierung von Beschichtungs- und Klebprozessen

Bei nanoAnalytics:
Standardmessungen bieten wir mit einer Durchlaufzeit von 48 Stunden an (ab Probeneingang bis Berichtserstellung). Express-Service auf Anfrage möglich.

Statische Messung verwenden bei:

  • Routinemäßiger Qualitätskontrolle
  • Prozessfreigaben (Go/No-Go-Entscheidungen)
  • Vergleichsmessungen (vorher/nachher)
  • Schnelltests zur Reinigungsvalidierung
  • Screening vieler Proben
  • Wenn nur grundlegende Benetzbarkeit relevant ist

Dynamische Messung verwenden bei:

  • Fehleranalyse bei Adhäsionsproblemen
  • Forschung & Entwicklung neuer Beschichtungen
  • Detaillierter Oberflächencharakterisierung
  • Verdacht auf Kontaminationen oder Inhomogenitäten
  • Bewertung von Oberflächenrauheit-Effekten
  • Wenn die Hysterese entscheidungsrelevant ist

Empfehlung: Starten Sie mit statischen Messungen für eine erste Bewertung. Bei unerwarteten Ergebnissen oder kritischen Anwendungen (z.B. Medizinprodukte, Luftfahrt) ergänzen Sie durch dynamische Messungen für tiefere Einsichten.

Probenbezogene Fehler:

  • Kontaminationen: Fingerabdrücke, Staub, Fette (können Kontaktwinkel um 10-30° verfälschen)
  • Alterung: Plasmabehandelte Oberflächen verlieren innerhalb von Stunden/Tagen ihre Aktivierung
  • Elektrostatische Aufladung: Bei isolierenden Materialien (Folien) kann Tropfenform beeinflusst werden
  • Oberflächenrauheit: Beeinflusst Messwert nach Wenzel-Modell

Messtechnische Fehler:

  • Falsches Tropfenvolumen: Zu groß (Schwerkraft-Effekte) oder zu klein (Verdunstung)
  • Temperatureffekte: ±2°C können ±1-2° Messabweichung verursachen
  • Zeitabhängige Effekte: Verdunstung oder Absorption während der Messung
  • Luftfeuchtigkeit: Beeinflusst Verdunstungsrate, bei hygroskopischen Oberflächen auch Benetzung

Auswertungsfehler:

  • Falsche Basislinie: Gekrümmte Proben erfordern spezielle Algorithmen
  • Kanteneffekte: Pinning an Probenkanten kann Kontaktlinie verzerren
  • Zu wenige Messpunkte: Mindestens 5 Messungen pro Probe erforderlich

Vermeidung: Standardisierte Probenvorbereitung, klimatisiertes Labor, reproduzierbare Messparameter, statistische Auswertung mehrerer Messpunkte.

Raue Oberflächen:

Ja, Kontaktwinkelmessungen sind prinzipiell möglich, erfordern aber besondere Berücksichtigung:

  • Wenzel-Modell: Bei homogener Rauheit wird der "echte" Kontaktwinkel verstärkt (hydrophile Flächen werden hydrophiler, hydrophobe Flächen hydrophober)
  • Cassie-Baxter-Modell: Bei strukturierten Oberflächen mit Lufteinschlüssen (z.B. Lotuseffekt)
  • Empfehlung: Dynamische Messung nutzen, da Hysterese Rauheitseffekte quantifiziert
  • Komplementär: Rauheit zusätzlich mit AFM oder optischer Profilometrie messen

Grenzwerte Rauheit:

  • Ra < 0,5 µm: Statische Messung ausreichend
  • Ra 0,5-5 µm: Dynamische Messung empfohlen
  • Ra > 5 µm: Messung möglich, aber Interpretation komplex

Gekrümmte Oberflächen:

Kontaktwinkelmessungen sind auch auf gekrümmten Oberflächen möglich:

  • Drähte, Fasern: Spezielle Auswertealgorithmen erforderlich (Zylinder-Korrektur)
  • Kugeln, konvexe Flächen: Messung möglich, aber Tropfengröße anpassen
  • Konkave Flächen: Sehr eingeschränkt messbar (z.B. Innenseite von Röhren)

Bei nanoAnalytics: Wir beraten Sie zur Machbarkeit und empfehlen ggf. alternative oder ergänzende Methoden (z.B. Dyne-Test-Tinten, XPS zur chemischen Analyse).

Sofort
Kontakt

T +49.(0)251.39491000

Kontakt